NON TOCCATE LE ASSOCIAZIONI!

"veline riservate tendenziose...!"

risposta ad una interrogazione del 21/11/2002

IV COMMISSIONE PERMANENTE - DIFESA
risponde il sottosegretario Filippo BERSELLI

Di seguito la sintesi della risposta del Sottosegretario alla Difesa Filippo BERSELLI ad una interrogazione dell'On. Elettra Deiana, sulle veline riservate che tendevano a censurare l'operato dell'Sideweb e di altre associazioni similari, dichiarandole erroneamente e ingiustamente di tipo sindacale. Il tempo ci ha dato ragione. 

Interrogazione presentata il 3 luglio 2002 al Ministro della Difesa - Legislatura XIV - atto numero 5/01089 - risposta del 21/11/2002:

la risposta in sintesi del sottosegretario on. Filippo BERSELLI:

"Ciò premesso, occorre osservare che negli oltre venti anni di vigenza della richiamata normativa si è registrato il crescente fenomeno dell'associazionismo libero e democratico tra cittadini, per i più svariati scopi, a volte coinvolgente anche militari. Al riguardo, non vi è alcuna preclusione a meno che le attività dei sodalizi non siano in contrasto con la richiamata normativa sulla disciplina militare."

Prosegue la risposta del Sottosegretario:

"Infatti, questa Amministrazione non ha mai intrapreso le descritte verifiche.
Ciò detto, l'episodio oggetto dell'interrogazione è stato in gran parte la conseguenza di una comunicazione diramata dagli organi centrali verso la periferia, il cui oggetto, non perfettamente rispondente ai reali contenuti della comunicazione stessa, ha prodotto iniziative condizionate da un equivoco di fondo."

e ancora:

"Infatti, con il foglio citato dall'Onorevole interrogante, il Comando.... ha diramato nel proprio ambito una comunicazione proveniente da organi sovraordinati con la quale si informava che taluni sodalizi...  risultavano privi di atti autorizzativi ai sensi dell'articolo 8 della legge dì principio, relativamente a quanto attiene alle associazioni tra militari. Questo era il contenuto del documento, che, si ribadisce, intendeva solo informare i dipendenti di tale situazione."

Tuttavia, nell'oggetto della comunicazione è stato erroneamente fatto cenno ad «associazioni professionali a carattere sindacale», ingenerando una conseguente impropria interpretazione della nota.

prosegue:

Pertanto, nel ribadire che l'episodio in argomento è riconducibile solo alla erronea formulazione dell'oggetto di una comunicazione che, enucleato dal contesto dell'intera materia, ha indotto a equivoche interpretazioni, si esclude nella maniera più assoluta che lo stesso possa essere associato a pregiudizi di questa Amministrazione sull'Osservatorio o ad un atteggiamento volutamente lesivo dei diritti dei militari da parte dell'Ufficiale interessato.
Naturalmente, proprio alla luce di questo episodio, l'Amministrazione militare intende rivisitare le disposizioni a suo tempo impartite sull'intera materia dell'associazionismo, a chiarimento di quanto possa sembrare di dubbia interpretazione.