Gentili Signori,  

leggo talvolta le pagine del vostro sito e lo trovo molto interessanti, tranne il fatto che la mia categoria è continuamente bistrattata! Quale categoria? Quella degli Ufficiali!

E' mai possibile che tutti gli Ufficiali non meritino nulla, siano tutti incompetenti, arroganti e impreparati?

Per una persona che legge le pagine del vostro sito e che non è militare, viene spontanea una riflessione: se i Sottufficiali parlano male degli Ufficiali, se dicono che hanno troppo, allora magari anche loro sono trattati troppo bene...

L'obbiettivo secondo me è quello di veder riconosciuto il nostro status dal mondo civile e questo diventa ostico se neanche al nostro interno riusciamo a farlo tra persone che ricoprono funzioni e gradi diversi!!

Perchè bisogna criticare un sottotenente a cui viene un trattamento economico superiore (7° livello bis) , scrivendo che"

"anche gli ufficiali delle forze armate sono stati parificati ai colleghi delle forze di polizia! Addirittura il sottotenente e' passato al livello 7° bis.. Il nostro aiutante ci ha messo 25 anni e piu'."

Stiamo parlando di funzioni diverse: come nella vita civile, tutte le strutture regolate da una gerarchia sono a livelli diversi!

Se, come al momento è, un sottotenente è un superiore di un aiutante, perchè l'aiutante dovrebbe avere un livello superiore?

Sarebbe come dire all'operaio anziano e specializzato che l'ingegnere neolaureato è il suo capo sulla carta, ma in realtà hanno livelli uguali o addirittura l'operaio per l'Azienda è superiore all'ingegnere che dovrebbe dirigerlo!

La competenza e l'anzianità deve essere riconosciuta sicuramente, ma sulle voci stipendiali relative alle indennità!

La battaglia del riconoscimento del nostro status va fatta PER TUTTI, altrimenti, come già succede in realtà come la mia, in cui c'è una forte presenza di personale civile, l'Aiutante è additato dal personale civile di 7°/8° livello, laureato, come quello che ha fatto carriera ed è arrivato al 7° bis (con stipendio da 8°) con la 3^ media!!!

Come vedete è facile guardare l'erba del vicino....

Spero che questo mio sfogo sia pubblicato, poichè altri scritti del genere che vi ho inviato in precedenza sono stati censurati!

Ho tanti sottufficiali bravi e competenti alle dipendenze, riconosco la loro professionalità e sarò sempre ben contento quando sarà loro concesso un riconoscimento economico alla loro preparazione e al loro status!

Un maggiore del nostro amato Esercito Italiano

Nostra risposta

Gentilissimo Maggiore,

il nostro punto di riferimento economico sono gli Ufficiali, in quanto indossiamo la stessa divisa e facciamo lo stesso lavoro, certo con funzioni diverse. Anche se in molti casi molte responsabilità sono verso il basso! Quindi e' naturale vedere interventi di questo tenore.

E' vero che il personale civile della Difesa ci addita come quelli che guadagnano piu' di loro. Sono problemi che a noi non ci riguardano, siamo due categorie diverse, una indossa la divisa e l'altra no! e noi sappiamo cosa vuol dire! E' stata una scelta: potevano arruolarsi anche loro!

Inoltre, dal 1998, per accedere alla categoria dei Sottufficiali, bisogna essere diplomati e conseguire durante l'iter degli studi la laurea breve. E' naturale che il personale già arruolato in precedenza acquisisca di diritto questo nuovo status!

La stessa cosa e' successa per gli ufficiali, riconoscendo d'ufficio la laurea a tutti gli ufficiali anziani e che mai hanno frequentato l'università.

E' anche sbagliato fare paragoni con il mondo lavorativo civile! Noi siamo una struttura militare gerarchizzata. Facciamo tutti la stessa vita! Consideri comunque che se fuori un ingegnere sbaglia, perde il lavoro, viene licenziato! I nostri dirigenti, come tutti sappiamo, se gli va male qualche cosa vengono al massimo trasferiti!

Quindi non possono valere da noi le stesse regole del mondo lavorativo privato!

Da qui la consapevolezza che passare il Sotto Tenente al 7° livello bis (le ricordo che moltissimi sottotenenti svolgono ancora il servizio militare di leva)  sia stato uno sbaglio!

Era meglio utilizzare quelle risorse economiche per aumentare lo stipendio a quei marescialli che dopo ben 18 anni di servizio ancora guadagnano 2.300.000 lire al mese! I problemi economici di una persona di 18 anni d'età non si possono paragonare ad un'altra di almeno 36 anni!

Comunque tutta la faccenda e' scaturita dal fatto che ogni provvedimento legislativo e normativo che esce è negativo per i Sottufficiali. Cosa invece diversa per gli Ufficiali: tutto positivo.

Comunque anche Lei dal suo punto di vista (che rispettiamo) sta difendendo la sua categoria che già sta bene; noi, ce lo permetta, difendiamo la nostra, che bene non sta.

Sono d'accordo con Lei quando dice che la battaglia per farci riconoscere il nostro status va fatta insieme. Pero' l'esperienza ci dimostra, giorno dopo giorno, che la sua categoria raccoglie i frutti e noi restiamo sempre fermi al palo!

Non ci si fida piu'. E lei sa che se all'interno di una struttura come la nostra manca la fiducia fra sottufficiali ed ufficiali, non e' buona cosa!, ne' per noi e ne' per l'Istituzione

Speriamo che nel prossimo futuro possa vedere veramente gli Stati maggiori aiutare anche i Sottufficiali.

Ci fa molto piacere scambiare le nostre opinioni con ufficiali come lei, che non e' il primo, segno che qualche cosa in positivo sta cambiano nelle nostre Forze Armate.

Cordiali saluti

Militari.org

ps.
a proposito di censura: noi non censuriamo nessuno e gli amici lo sanno; semmai ancora dobbiamo risponderle a causa dell'enorme arretrato di lavoro. A questa lettera abbiamo dato la precedenza.

Alcune risposte:

KKK

Caciara