Salve,

avevo già inviato il messaggio quando ho scaricato e letto la bozza del riordino......... per fortuna che c'è internet !!!

Ho ricevuto le e-mail per le proteste e nel mio piccolo stò informando i colleghi CHE SONO INCAZZATI PIU' CHE MAI!!!!

La mia personale convinzione è che noi SU provenienti dalle "vecchie" scuole Sott/li o ad essi equiparati sono solo "vecchie scorte di magazzino" da mettere fuori uso per vetustà ed usura e si stà mettendo il tappeto rosso per quelli provenienti dalle cosidette accademmie SU, basti guardare che avanzamento di carriera avrà un Mar. appena uscito da scuola ......fino a Mar.Ca in 9 anni e per anzianità mentre i "Mar vecchio stampo" hanno subito:

- una valutazione da Cap.Magg. A. S. (con esami) a Serg.;
- un CONCORSO  da Serg. a Serg.Magg. (ho visto tanti BRAVI RAGAZZIe colleghi
mandati a casa dopo 3 o 4 anni di servizio);
- da S.M. a Mar.Ord per scelta;
- da Mar.O. a Mar.Ca. a scelta;
- da Mar.Ca ad Aiutante (FINALMENTE) a scelta.........sono la bellezza di 5 VALUTAZIONI!!!!!!

SENZA PARLARE DI QUELLO  CHE E' SUCCESSO CON I FANTOMATICI CORSI IGP..............

E' PROPRIO UNO SCHIFO..................

NON MI VENGANO A DIRE CHE QUESTI "PROFESSORINI" SONO SU. DI SERIE A come dice un collega: "chi è di serie A lo vedremo sul campo" non si sostituiscono 20 anni di esperienza maturati con il sagrificio di quando non esistevano ORARI DI SERVIZIO non esistevano SABATO E DOMENICA e altro, con 2 "annetti" di studio (che ce sarà poi da studià? le capacità di comandare uomini non si acquisiscono studiando ma sgobbando). 

Vi allego spero sia leggibile lo sfogo di un collega (CORSO IGP) che oggi si è auto DIPLOMATO quale SU TROMBATO E SILURATO...... forse per non piangere è

meglio ridere?????????????

NDR. Ottimo diploma!

RIORDINO O DISORDINO?

Sono un Capo di 1^ M.M. cl. arruolato nel 1979, sono amareggiato dalla proposta di riordino e da tutto quanto si sta paventando ai danni e contro la ns categoia di Sott.li (anzi una volta, oramai non siamo altro che stracci maltrattati alla mercè di Uf.li senza scrupoli e da politicanti mercanti di sx che stanno facendo di tutto per mortificare la ns dignità elemosinandoci quattro "pidocchi" nei rinnovi contrattuali ed emanando nuove normative penalizzanti e senza capo ne coda).

VERRANNO LE ELEZIONI. Speriamo che almeno il nostro amato Presidente della Repubblica intervenga a sanare questa situazione intollerabile ai più.

Siamo come figli TRADITI dal padre (che è anche datore di lavoro).

All’amico Giuseppe PESCIAIOLI dico di tenere duro che i tempi cambieranno, che è nel giusto e che siamo tutti con lui per qualsiasi aiuto morale ed economico.

LA CARRIERA SOTTUFFICIALI?
UNA "SLOT- MACHINE"
20 gennaio 2001

 Peccato!

Le prospettive di carriera bandite nel 1982, anno in cui mi arruolai erano del tutto invitanti e rassicuranti. Immaginai subito la mia vita militare, piena d'ogni soddisfazione professionale al servizio della mia amata Patria.

Con entusiasmo partii per la Scuola A.S. di Viterbo, dove sapevo di andare, per essere forgiato alla vita militare. Ho imparato a credere alle più alte virtù militari, ho creduto ad una vita fatta di regole e di lealtà e con orgoglio indossavo la divisa con il gradi di Sergente credendo in tutto fuorche' alla sorte.

E' stato poco dopo la mia prima assegnazione che ho subito il primo tiro di "SLOT- MACHINE", ottenendo come risultato l'applicazione della Legge 212/83.

Pazienza, mi sono detto, non è stato per me un colpo vincente, poiché il provvedimento non agevolava la carriera preannunciata all'arruolamento, rendendola una sorta di Via Crucis. 

Allora pensai alle parole appropriate di mio padre che quando partii da Allievo mi augurò "Buona Fortuna". Non mi feci distogliere dalla mia prima delusione e con spirito di sacrificio, dedizione e professionalità continuai a fare il mio dovere verso l'obiettivo da raggiungere "l'AIUTANTE", sicuro e fiducioso dei sani principi dei vertici militari che mai avrebbero osato pensare alla fatidica frase "armiamoci e partite" e che con il loro buon esempio d'altruismo, come ogni padre di famiglia, avrebbero anche pensato a me. 

Nel frattempo sono stato più volte esaminato, valutato, controllato e giudicato da superiori dal dubbio profilo professionale e d'etica militare, intenti a scalare la propria carriera militare sferrando uno dopo l'altro colpi vincenti alla propria "SLOT- MACHINE" peccando sempre più d'egoismo.

Vecchi Marescialli mi dicevano: in ogni Legge ce chi perde e chi ci guadagna! Fiducioso ho atteso il mio momento fortunato.

Ma ecco la Legge 216/92 seguita dalla 196/95, nuovo giro di stretta al torchio della carriera militare di una fascia del Ruolo Marescialli (sempre gli stessi) colpevoli di essere partiti nei primi anni ottanta, derisi dai colleghi della Benemerita che schivando ogni ostacolo passano in testa benché meno anziani.

Altro colpo gobbo di una "SLOT- MACHINE" difettosa ed ostacolata che non da sicurezza né ambizioni, ma un morale sempre più provato da una serie di delusioni tra cui quella di una giustizia invocata, rivolta ad un'equità mai condivisa. 

La sensazione di sentirsi come CALIMERO, bistrattato, usato, mal pagato, schernito e ripudiato dall'Istituzione di cui ho voluto essere parte.

Ma l'amplein si sta raggiungendo adesso con la bozza di riforma dei gradi dei Sottufficiali.

Dalla regia del CASINO' nuovo giro alla "SLOT- MACHINE".

Per i soliti Marescialli Ordinari dopo 19, 20 e 21 anni di servizio l'incubo del malocchio che li perseguiterà per tutta la loro gloriosa vita militare fatta d'ogni insoddisfazione, che vedono ora l'obiettivo della loro carriera come il gioco del rimpiattino. 

L'ultimo gettone potrei usarlo IO e sarebbe quello dell'addio.

Grazie e scusate se non ho capito niente della VITA MILITARE.

Maresciallo Ordinario.

GRAZIE DEL RIORDINO!

PRESI IN GIRO!

sono un sottufficiale classe '72 arruolato nel 92, 

come molti ero in ferma  triennale all'uscita della legge del 1°settembre 1995 e non volevo credere a  quello che c'era scritto  sopra.

Non potevo fare in nessun modo il concorso in spe in quanto non avevo la giusta anzianità ( sarebbe bastato un mese in più) e per di più dovevo  andare a casa e rientrare solo nel ruolo dei sergenti!( da non credere  sergente a vita!) ma quello che non ho capito é una cosa sola, anche i  sergenti della scuola as erano in ferma triennale come me, però sono stati  immessi nello spe direttamente (come sarebbe dovuto essere per tutti nella  bozza che avevo io)...mi chiedo quale sia stata la ragione di questa  discriminazione. Ferito e "ripeto" ferito nel morale e nell'orgoglio me ne  tornavo a casa in attesa dei concorsi, rientro e cosa mi sento dire da  persone che lavorano allo smd.."sei dei primi due corsi sergenti i famosi  corsi "anomali" in futuro anche per voi sistemeremo le cose e gli errori  della legge"..e fino qui tutto chiaro. E ora vedo che l'unico modo di  transitare nel ruolo che mi SPETTA DI DIRITTO devo frequentare un corso  triennale da ALLIEVO?..e comunque anche se fosse così i famosi corsi interni che fine hanno fatto?

Ci ritroviamo ad avere uno stipendio più basso di ex  vsp transitati nel nostro ruolo..nonostante si siano arruolati anni dopo di  noi( non ho chiesto io di interrompere il mio servizio quando sarebbe dovuto  essere continuativo dal 92 ad oggi). perché ci hanno fatto questo! In più la  mia anzianità passata non conta ai fini dell'avanzamento praticamente ci  hanno beffato più di tre volte! Io purtroppo da anni valuto la possibilità  di trovare un alternativa a questo lavoro che in tutto e per tutto sta  mancando di soddifazioni sia etiche che monetarie. 

Se chi di dovere vuole costringere la gente a lasciare l'esercito per  tagliare posti ...bè nel caso del mio ruolo ci sta riuscendo in pieno.   Mi pento di non aver continuato il concorso nei carabinieri nel '92 a quest'ora sarei M.O. e mi starei chiedendo come fanno quei poveri pari grado dell'esercito a non mandare tutto e tutti a quel paese. Grazie per la possibilità dello sfogo a soprattutto grazie per aver creato  questo sito che ci può unire nella cosa che manca di più tra di  noi.. "L'INFORMAZIONE"...

distinti saluti  E. SABAUDIA

NELLA FF.AA. CI SONO ANCHE I SERGENTI!

Salve, sono un sottufficiale delle ffa,rivesto il grado di sergente 3° corso.

Scrivo a proposito delle nuove disposizioni correttive del dlg 12/5/'95 n° 196,le ritengo assurde. Si evince dalle proposte correttive che le problematiche che stanno più a  cuore ai rappresentanti COCER sono solo quelle riguardanti il ruolo  Marescialli; le mie non sono delle considerazioni che mirano a fare polemica  disfattista ,ma nascono dai discorsi che sento fare ogni giorno nelle  caserme.

Gli aiutanti, futuri luogotenenti tengono a precisare anche ai GENERALI  durante le visite di routine, che non bisogna confondere i marescialli con i  sergenti!!!

Mi dispiace che molti di loro abbiano dimenticato quello che sono stati da  giovani!!! non si rendono evidentemente conto che nel prossimo futuro si  ritroveranno dei mocciosi che a 22 anni circa, sol perchè ben appoggiati,  rivestiranno il glorioso grado di MARESCIALLO comandante di uomini con  minilaurea da non confondere con i sergenti!!! 

Vorrei a questo punto fare delle mie considerazioni personali: a prescindere da quelle che saranno la decisioni che verranno prese dall'alto, inviterei  tutti a riflettere sul fatto che la categoria SOTTUFFICIALI è stata divisa;

Il ruolo sergenti facente già parte della categoria sottufficiali, deve essere di "fatto" considerato tale da tutti;

I sergenti dovrebbero avere sì, dei posti riservati per accedere nel ruolo marescialli ,ma con un corso di aggiornamento eformazione professionale di durata minore rispetto all'iter formativo dei "civili";

bisognerebbe dare più peso ai titoli posseduti (missioni,benemerenze,diploma!!!ecc.) ed agli anni di servizio  prestati compresa la ferma breve;

l'iter attuale per il concorso marescialli risulta essere impercorribile per tre aspetti fondamentali:

1) è umiliante dopo almeno 7 anni e più di servizio dovere fare la rinuncia del grado posseduto per diventare "allievo"

2) affrontare 3 anni di scuola per personale già formato e, con famiglia a carico, mi sembra eccessivo per restare sempre nella categoria sottufficiali(come se per passare da u inf. a u sup. si dovesse rifare l'accademia!!)

3)negli anni, questi percorsi così tortuosi potrebbero portare a delle conseguenze negative sul personale,quale:demotivazionesul lavoro poichè, o con impegno e sacrifici o meno,si avanza con un certo automatismo che finisce per appiattire tutti nei ruoli di appartenenza. 

Ringraziandovi per la possibilità di sfogo, porgo distinti saluti. 

                                                     UN SERGENTE

DA UDINE SUL RIORDINO

DESIDERO FARE UNA RIFLESSIONE SULLA BOZZA PRESENTATA DALLO SMD SUL RIORDINO DELLE CARRIERE DEI SOTT/LI DELLE TRE FF.AA. PRESENTATA IL 18/12/2000 AL CO.CE.R.

SONO UN MAR.ORD. DEL 41° A.S. ( ANCHE SE MAR.CAPO DAL SETTEMBRE 1999, MA SI SA', NOI SOTT/LI NON SIAMO COSI' IMPORTANTI COME GLI UFFICIALI E PERCIO' PER INDOSSARE IL NUOVO GRADO POSSIAMO ASPETTARE ANCHE 16 - 18 - 20 O PIU' MESI, MENTRE PER GLI UFFICIALI IL GIORNO STESSO DELLA PROMOZIONE ARRIVA IL FAX AL COMANDO DI APPARTENENZA  PER LA NOTIFICA, TANTO SI SA', LE FAMIGLIE DEI SOTT/LI POSSONO ASPETTARE ANCHE 2 ANNI PER AVERE QUEI MISERI ARRETRATI, MENTRE QUELLE DEGLI UFFICIALI LI AVRANNO ( E NON IN QUANTITA' MISERA ) IL MESE STESSO DELLA PROMOZIONE.

PROBABILMENTE RIMARRO' MAR.CAPO FINO ALL'ETA' DELLA PENSIONE, SAPETE IO SONO UNO DI QUELLI REPUTATI E GIUDICATI " NONO ECCELLENTI " E PERCIO' NON MERITEVOLI DI ESSERE PROMOSSI NE TRA' I PRIMI, NE TRA' I SECONDI, MA CON IL NUOVO RIORDINO SICURAMENTE NON PASSERO' NE TRA' I TERZI, NE TRA' I QUARTI, NE TRA' I QUINTI ECC..

CONTI ALLA MANO UN FUTURO COLLEGA CHE USCIRA' DALLA SCUOLA NEL 2001 CON IL GRADO DI MARESCIALLO,NEL 2013 POTRA' CONCORRERE AL GRADO DI LUOGOTENENTE E SICURAMENTE SARA' AVVANTAGGIATO NEI CONFRONTI DI UNO COME ME' CHE NON AVENDO TITOLI DI STUDIO, ED ESSENDO STATO GIUDICATO NON MERITEVOLE, ETICHETTATO GIA' DA SERGENTE COME SINDACALISTA - EVERSIVO - DISSIDENTE, ADDIRITTURA, MESI FA' LEGGENDO LE MIE NOTE CARATTERISTICHE INTEGRALMENTE, VISTO CHE FINALMENTE CI E' STATO CONCESSO DOPO DECENNI DI " PROIBIZIONISMO MILITARISTA ", HO LETTO CHE UN COMPILATORE NEL 1983 MI HA MARCHIATO COME " PARTIGIANO ", MA SI SA', POTER ESPRIMERE LA PROPRIA OPINIONE E LIBERTA' DI PENSIERO E' ANCORA OGGI NEL NOSTRO MESTIERE UN GROSSO PROBLEMA,IMMAGGINIAMOCI 20 ANNI FA';

UN GIORNO MENTRE FIRMAVO LE NOTE CARATTERISTICHE IL MIO REVISORE COMANDANTE DEL BATTAGLIONE A TARVISIO MI DISSE "IL COLTELLO DALLA PARTE DEL MANICO C'E' L'HO IO " PACE ALL'ANIMA SUA , PER FORTUNA PER FORTUNA CHE FUORI DALLE CASERME ABBIAMO LE NOSTRE FAMIGLIE CHE CI STIMANO E CI SOSTENGONO.

IN CONCLUSIONE MI RITROVERO' SOTTOPOSTO A UN COLLEGA CON 20 ANNI IN MENO DI SERVIZIO, SPERO SOLTANTO CHE QUEL GIORNO, CON TUTTO IL RISPETTO PER I MIEI COLLEGHI PIU' GIOVANI, IO SIA GIA' IN PENSIONE EVITANDO L'ENNESIMA MORTIFICAZIONE.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

VOGLIO ESPRIMERE LA MIA TOTALE SOLIDARIETA' AL COLLEGA PESCIAIOLI, PUR NON ENTRANDO NEL MERITO DELL'ARTICOLO DA LUI FIRMATO NON AVENDOLO LETTO. 

                                                                                             DISTINTI SALUTI

                                                LUIGI MESTRANGELO MEMBRO DEL DIRETTIVO ASSO.DI.PRO. SEZIONE DI UDINE

                                                        RAPPRESENTANTE CO.BA.R N. 19 3° RGT. G. GUA  UDINE 

Spettabile Sideweb,

anch`io desidero manifestare il mio sdegno e la mia rabbia per il riordino che stanno cercando in tutti i modi di propinarci.

 E` palese che le  categorie  Sottufficiali e Truppa non sono` considerate, proprio come se non  facessimo parte delle forze  armate o come se ne facessimo parte solo marginalmente. 

Sono un sottufficale di marina , passo piu` tempo per mare  che con la mia famiglia. Quando ritorno dalle mie lunghe navigazioni mio  figlio non vuole neanche salutarmi, credendo di essere stato abbandonato o  che per chissa` quale ragione non volessi stare con lui. 

Per fargli superare  questi problemi sono anche dovuto ricorrere allo psicologo e cosi` anche  altri miei colleghi. Nella mia carriera ho dovuto per esigenza di forza  armata spostarmi continuamente, Taranto , La Spezia , Augusta, La Maddalena,  ed altro che non sto neanche a citare altrimenti faremmo notte, per che  cosa? Mia moglie non fa in tempo a trovare un lavoro (quando lo trova) che  dopo un po` lo perde, grazie ai continui spostameti. 

Per una legge 100 che e`  ridotta ad una miseria. Sono piu` i soldi versati in tasse che quelli che mi  vengono in busta. Ma ritornando al riordino credo che purtroppo non  riusciremo ad ottenere un granche`, come sempre del resto. 

Il nostro  CO.CE.R dovrebbe avere piu` potere, dovremmo poter concordare. Personalmente  le 500.000 lorde annue che ci daranno a mo di elemosina le darei in  BENEFICIENZA , OPPURE DIAMOLE AI NOSTRI PARLAMENTARI CHE HANNO SENTITO IL  BISOGNO DI AUMENTARSI LO STIPENDIO DI PIU` DI UN MILIONE AL MESE. Visto che  ne hanno bisogno aiutiamoli ancora di piu`. 

UN SOTTUFFICIALE MM. Non posso neanche firmare la  lettera per paura di rappresaglie. 

Esprimo la mia piu' completa solidarita' al collega Pesciaioli con la speranza che tutto si risolvi al piu' presto possibile.

Inoltre, spero che il problema Uranio venga chiarito dandoci delucidazioni chiare e precise. Colgo l'occasione per ringraziare la redazione per l'utile aggiornamento, problema riordino Sottufficiali, che bufala, che mi viene inviato tutti i giorni. I Sottufficiali continuano a subire i sopprusi degli alti "gradi" non dimentichi dei problemi sollevati durante gli anni 70, siamo diventati zimbelli alla merce' dei superiori atti solo ed esclusivamente a pensare come continuare a distruggerci e ignari a risolere problemi di F.A. La mia lamentela nei confronti dei Superiori deriva dal fatto che essendo un membro della NATO, assisto giornaliermente, alle figuracce fatte dall'Italia, sia operativamente sia logisticamente, basta pensare che siamo gli unici che al mattino e alla sera sono costretti, con un bedge, a segnalare la presenza (controllo elettronico) diventando cosi' simboli di scherno da parte dI militari di altre nazionalita'. Per non parlare di operativita', in ambiente internazionale siamo gli unici a chiedere l'autorizzazione alla straordinario nel caso di continuare a lavorare oltre al normale orario di lavoro. Cosa assolutamente insenzata e, loro cosa pensano? 

a riordinare le nostre carriere!!!!!!! 

A volte mi chiede perche' non lasciano la possibilita' di avere le carriere aperte tra Marescialli e Ufficiali, fino ad un certo grado, solo e semplicemente con il superamento di esami specifici basati sulla preparazione tecnico-professionale.

Penso che si eliminerebbero tanti inconvenieti. 

CORDIALI SALUTO

Vorrei esprimere solidarietà a tutti  ''servitori dello Stato'' che, come me, hanno passato già svariati anni vedendosi defraudati economicamente dalle svariate ''sparate'' fatte da chi ci dovrebbe tutelare (i nostri cari Capi di Stato Maggiore) che forse si sono dimenticati che a prescindere dal grado portano le nostre stesse divise, anche se capisco che se sono entrati nella ''stanza dei bottoni'' si sono dovuti ''inquinare'' politicamente. 

A questo punto dico BASTA!!!!! 

LA DIGNITA' lasciatecela visto che è l'unica cosa che ci resta.

M.B.

Esprimo il mio forte dissenso circa il miserevole tentativo di riordino che lo SMD sta tentanto di attuare, scontentanto buona parte del personale che attendeva una giusta riparazione agli errori del passato. Forse i nostri capi hanno dimenticato che noi tutti insieme siamo pagati per difendere l'Italia dai sui potenziali nemici e che noi Sottufficiali NON SIAMO I NEMICI, ma, lo ricordo, siamo dalla loro parte.

Aiutante C. Sabaudia

Ricordo con rabbia e costernazione una sera di 6 anni fa, quando maresciallo di 2^ cl. dell'A.M. alla mensa di servizio mi ritrovai 2 Brigadieri dell'Arma dei CC del Nucleo Elicotteri con sede nel mio Aeroporto(la mattina) con il mio stesso grado la sera in mensa. Rimasi esterefatto!!! Oggi loro sono prossimi Marescialli Capo (1^ Cl.) io sono ancora M.llo di 2^ Cl. (eccellente da 1° Aviere, 8 elogi e 1 encomio semplice all'attivo, 2 esperienze all'estero e 8 corsi di specializzazione + 2 corsi di F.A. superati sempre nei primissimi posti) Oggi mi domando: CHI C......ME LO HA FATTO FARE????? Ho sottratto tempo alla mia famiglia, sprecato energie preziose che non ritorneranno, sottoposto (forse) all'esposizione dell'Uranio Impoverito e per tutto ringraziamento il mio Stato Maggiore mi ringrazia con una "mancia" a termine di 500.000 lire LORDE annue. Grazie! Grazie per questo IMMANE sforzo teso a soddisfare le mie aspirazioni di uomo, di padre di famiglia e di militare. Ringrazio tutti dal mio Stato Maggiore, ai Vertici Politici, ai vertici della Mia Forza Armata (che la mia famiglia serve fedelmente da 4 generazioni) e che ha visto nonne, madri e mogli condividere le nostre aspirazioni. Stasera mia moglie mi guarda, è figlia di militari anche lei, forse ha capito il mio stato d'animo, e mette ordine in quella divisa, che come sempre fa in modo che sia  perfetta in ogni suo dettaglio, ma che da domani il sottoscritto indosserà con uno stato d'animo che mai avrebbe pensato di sentire. 

Grazie ancora

18/01/2001

Sono un Maresciallo Capo dell'Esercito, 

il 1° settembre 1995, insieme a tutti i miei colleghi delle FF.AA mi sono sentito degradato per l'entrata in vigore del D. Lgs. n. 196, infatti, con l'entrata in vigore del  D. Lgs. 198 i miei inferiori di grado delle Forze di Polizia ad ordinamento militare, mi hanno scavalcato nel grado passando da Brigadiere a Maresciallo  Capo, senza aver partecipato ad alcun concorso, invece, io, come tutti i colleghi nelle mie stesse condizioni, ho battuto il passo rimanendo maresciallo Ordinario. A mio parere, tali situazioni oltre ad essere lesive della persona, generano malessere e fanno perdere entusiasmo e motivazione ad operare ad altissimi livelli. E'  inaccettabile che in uno Stato Democratico possa avvenire ciò. I nostri vertici non si rendono forse conto che chi va a perdere non è solo l'individuo penalizzato dalle citate palesi ingiustizie, ma l'Istituzione, attualmente moltissimi  Sottufficiali delle FF. AA. vivono un malessere che non gli gli consente di operare serenamente e non trovano  nemmeno la forza di reagire a tutte le penalizzazioni inflitte ingiustamente. Le cose strane e inaccettabili che si susseguono sono veramente tante. Dai risultati dei concorsi per il passaggio al grado di Aiutante, in prima lettura, si potrebbe intuire che un'alta percentuale di Marescialli Capi dell'Esercito sia ignorante, infatti, negli anni precedenti solo il 15% circa dei partecipanti è riuscito a superare detto concorso, coprendo tra l'altro solo il 35% circa dei  posti disponibili e lasciando vacanti il 65%, per fortuna così non è, ciò, è ampiamente dimostrato  dall'alta specializzazione di cui quasi tutti i Marescialli sono in possesso e per essere in grado di  espletare incarichi delicatissimi che richiedono oltre l'altissima preparazione professionale, spirito di sacrificio, serietà, attaccamento alle Istituzioni  ecc.. La bozza di modifica al D.Lgs. 196 penalizza e umilia ancora una volta tutti quei Sottufficiali che hanno vissuto 5 anni nel malessere assoluto con la speranza che qualcuno mantenesse le promesse fatte. In una relazione dell'anno scorso, il Capo di SMD affermava che essendo venuti meno i motivi ostativi  (nel 1995 non si potevano svuotare i ruoli dei sergenti delle FF.AA.) che non avevano permesso per i Sottufficiali delle FF.AA. lo stesso trattamento dei pari grado delle Forze di Polizia ad ordinamento Militare, non ci sarebbero stati problemi a sanare la grave situazione di disparità che si era venuta a creare tra pari grado addirittura della stessa forza armata (i Carabinieri fanno parte dell'esercito). Visto che ciò potrebbe non avvenire, spero che il COCER non accetti un riordino che andrebbe a penalizzare ulteriormente tutta la categoria e si adoperi affinchè quello che ci hanno estorto nel 1995 con una palese ingiustizia sia riconosciuto oggi. Concludo dando tutto il mio sostegno ai rappresentanti COCER, i quali, a mio avviso, se da parte del Governo, non venissero prese in considerazioni le loro richieste a tutela del  personale che rappresentano, dovrebbero rimettere il mandato. Successivamente, sarebbe opportuno manifestare nei modi previsti dalla Legge, il malessere di tutta la categoria.                                                                     

 Lettera firmata EFFECCU

IL GRANDE BLUFF
15/1/2001

Ho letto l’ultima bozza del decreto sul riordino delle carriere, scaricandola dal vostro sito e sono rimasto sorpreso  come i “cervelloni” dello SMD citino la legge 216/92, la quale sancisce l’equoordinazione delle carriere dei Sottufficiali delle Forze dell’Ordine e delle Forze Armate, mentre in realtà vogliono l’opposto, hanno ancora una volta denigrato e umiliato la nostra categoria.

Spero che i nostri rappresentanti abbiano con rabbia (anche nostra) rigettato questa presa in giro.

Come al solito i “cervelloni” hanno imitato l’Esercito Borbonico, quando “IL POPOLO SI LAMENTA AUMENTIAMO LA PAGA AI GENERALI”, infatti ho anche letto la bozza di decreto legge preparata dallo SMD in cui si richiedeva un’indennità annua lorda di lire 8.100.000  per i Colonnelli e di lire 12.600.000 per i Brigadieri Generali e la fantasmagorica cifra di lire 500.000 (sempre lorde e sempre annue) per i Sottufficiali (vds bozza decreto sul riordino) . Ah ! dimenticavo, per gli Ufficiali approvato dai competenti organi giuridici senza colpo ferire.

Poi ci parlano di “nonnismo”, proprio loro, che di ingiustizie e soprusi ne fanno una al giorno contro la nostra categoria, siamo sicuramente gli unici nel “Mondo Civile” a non avere gli stessi diritti degli altri lavoratori.

Abbiamo visto cosa è successo appena un nostro rappresentante ha espresso un proprio parere,  denunciato come se fosse un “serial killer”. Probabilmente il Co.Ce.R. è monitorato minuto per minuto dai “Servizi”, alla stregua di terroristi o rivoluzionari da tenere sempre sotto controllo.

Per questo dico all’amico fraterno Giuseppe PESCIAIOLI, che conosco da anni, che è nel giusto ed abbracciandolo a nome di tutti noi  amici gli ribadisco qualsiasi aiuto morale ed economico.

A questo punto, auspico che i nostri politici, si accorgano del Grande Bluff che lo SMD sta perpetrando contro di noi, ignorando le leggi dello Stato (266/99,78/00,331/00) che sanciscono l’armonizzazione dei decreti 196/95 e 198/95. Ricordo ai politici che il ruolo ricoperto da loro è l’emanazione della volontà popolare di cui noi facciamo parte e non solo di quella piccola fetta che porta"torri e greche" sulle spalline.

Non mi resta che scrivere il mio sfogo personale (ed invitare tutti i colleghi delle FF. AA. a farlo) al Presidente della Repubblica in qualità di Capo Supremo delle Forze Armate, chiedendogli d’intervenire con la sua Autorità per far rispettare le leggi, ridandoci cosi’ dignità sia di Militari ma soprattutto di Cittadini Italiani.

Mentre scrivo questa e-mail mi giunge vs.comunicazione riguardante iniziativa di telegramma o fax per manifestare insoddisfazione per la proposta di revisione del riordino delle carriere; complimenti! era ora. facciamo sentire forte la nostra voce, la verità e la giustizia non temono nulla!   

Un Maresciallo Ordinario “amareggiato”,con 19 anni di servizio “speriamo non gettati al vento”!!             

MA DOVE' IL RIORDINO?

Cari colleghi,

                    sono venuto in possesso a mezzo fax della relazione sul riordino delle nostre carriere ai sensi della legge 78/2000. Il fax riporta la data 11/01/20001 e il mittente MIN DIFESA UFF LEGIS, per cui ritengo che effettivamente sia «l'ultimo grido» sull'argomento. Esso non riporta, rispetto alle altre precedenti bozze, quelle grosse innovazioni che auspicavamo. Anche perché in essa non vi sono riportati gli articoli per poterli valutare a pieno, ma vi sono delle diciture con cui il relatore di cosa si vuole attuare con quell'articolo di legge. Quello che è sicuro è che chi è stato penalizzato non rivedrà ricostruita la sua carriera, pertanto resterà penalizzato. Vi saranno poche decine di carte da 1000lire (lorde) quale compenso per il danno subito.

Le poche novità introdotte sono totalmente negative e non fanno altro che aggravare la situazione. Spero che con questo abbiamo toccato il fondo, perché se così non fosse non oso immaginare cosa possano proporre in futuro.

1. Sono stati ipotizzati degli scatti aggiunti pari al 2,5% della voce stipendio e della RIA da attribuirsi con principio meritocratico a coloro che siano stati giudicati almeno "nella media" e non abbiano avuto sanzioni più gravi del "rimprovero". Per dirla in parole povere per darci 50mila lire di aumento (lordo) noi non dobbiamo avere avuto provvedimenti disciplinari più gravi rimprovero, mentre danno agli ufficiali 500mila lire di aumento (omogeneizzazione) a chi non ha avuto sanzioni disciplinari più gravi della "consegna di rigore" cioè basta che non siano stati denunciati alla procura ovvero possono aver commesso tutte le trasgressioni possibili al regolamento di disciplina, l'importante che non abbiano commesso reati. STIAMO DANDO I NUMERI?
2. L' Aiutante adesso si chiamerà 1° Maresciallo e non più Luogotenente. È evidente che per qualcuno il termine Luogotenente non rendeva chiaro ed esplicito che la persona era un Sottufficiale. Così invece si potrà chiamare con il termine Maresciallo la recluta appena sfornata dalla scuola come l'anziano con 40anni di servizio. Molti penseranno che mi attacco alle banalità e che dovrei pensare a cose che facciano veramente lievitare la busta paga, ma io sono fatto così, a volte i principi prevalgono sugli interessi.

Sono sicuro che questa questione sulla denominazione del grado apicale della nostra categoria sarà l'ennesimo problema di stato come quello sui nuovi gradi (inteso come insegna da apporre sulla divisa) che si trascina avanti da più di 5 anni. Lo sapete perché? I Corpi di polizia a ordinamento civile hanno i rombi sulla spallina ed a essi non vogliono rinunciare. I nostri vertici invece non vogliono darceli perché da lontano non si riesce a distinguere se l'altro è un Ufficiale o un Sottufficiale. SIAMO PROPRIO ALLA FRUTTA.

Ai Signori On. Componenti le
Commissioni Permanenti IV (Difesa)
Camera dei Deputati e Senato della Repubblica

Oggetto: riordino delle carriere dei sottufficiali delle FF.AA.

Gentile Onorevole,

nel maggio 1995 entravano in vigore due decreti legislativi, il n. 196 ed il n. 198, che riordinavano le carriere dei S.U. delle tre FF.AA. e dei Corpi di Polizia ad ordinamento militare.

I due decreti, creavano una disparità, nel riordino dei gradi, tra il personale delle FF.AA. e quello di CC e G.d.F., che all’epoca venne accettata dagli organismi di rappresentanza, sia perché coscienti del fatto che vi era una diversa “composizione” della forza (nelle FF.AA. mancava il personale di truppa in s.p.) tra FF.AA., CC e G.d.F., che per evitare che il prolungarsi dell’attesa penalizzasse quanti stavano per andare in congedo e che non avrebbero beneficiato del “riordino”.

Da allora si sono susseguite varie promesse, sia dai rappresentanti politici, che dai vertici militari, i quali assicuravano il personale sull’intenzione di omogeneizzare il d.leg. 196/95 al 198/95. 

Recentemente una ventata di ottimismo aveva attraversato le “schiere” di personale interessato a questo provvedimento. Prima le parole del Capo di stato maggiore della difesa, Gen. Arpino, che il 25 ottobre 2000, durante un’audizione in Commissione Difesa alla Camera, confermava la volontà di arrivare ad un allineamento tra i due provvedimenti di riordino, poi l’approvazione, all’unanimità, della Legge 14.11.2000 n. 331 che, all’art.3, comma 2.f), punto 8, delegava il governo ad adottare un decreto teso ad armonizzare il d.leg. 196/95 al 198/95.

E’ fatta!, si sono detti migliaia di sottufficiali, convinti che ad una chiara affermazione da parte del Parlamento, per di più espressa all’unanimità in entrambe le Camere, avrebbe portato finalmente a recuperare se non i soldi persi (che qualcuno ha quantificato, forse esagerando, in circa 10.000.000 in questi 5 anni), almeno le sperequazioni che erano nate dai due precedenti decreti di riordino. 

Purtroppo, per l’ennesima volta, abbiamo verificato che una pronuncia del Parlamento non sempre significa che i provvedimenti seguenti si allineano ad essa.

Basta leggere la bozza di decreto approntata dallo S.M.D..

Intanto è facile verificare che non si propone la semplice armonizzazione dei due decreti del 1995, ma una modifica, sostanziale del 196/95. Modifica che, in taluni punti, pare addirittura un “ritorno al passato”: ad esempio con l’inserimento degli artt. 4-bis, 5-bis e 6-bis, viene affermato il concetto che non solo l’avanzamento di grado ma anche le variazioni stipendiali dei S.U. e del personale di truppa sono sottoposte al giudizio di un superiore che deve stabilire, al di la di situazioni oggettive, se esiste un “merito” ovvero un “demerito”, all’assegnazione di tale scatto stipendiale.

Come se non bastasse, oltre a non recuperare quanto perso con i predetti decreti, il personale delle FF.AA. vedrebbe anche ridotte le possibilità di miglioramenti stipendiali futuri, infatti il decreto proposto dallo S.M.D. prevede un immediato passaggio, in alcuni casi, al livello relativo al grado superiore ed un successivo assorbimento all’effettivo passaggio di grado.

Queste le sperequazioni più evidenti che non sanano, bensì accentuano, quelle che il personale sottufficiale e truppa delle FF.AA: ha già dovuto subire nei confronti dei colleghi di CC e G.d.F. e che portano ad un ulteriore malcontento.

Noi le scriviamo convinti che un suo interessamento possa spingere il parlamento a vigilare in modo che il provvedimento che verrà approvato ricalchi quanto meno quello che lei, all’unanimità con gli altri suoi colleghi parlamentari, ha deciso approvando quell’articolo della Legge 331/2000

Cordiali saluti

MA HANNO CAPITO COSA VOLEVAMO?

Esprimo solidarietà al rappresentante del COCER, e sconcerto sulla bozza dello SMD relativa al riordino dei Sottufficiali.

Riguardo al riordino, ancora una volta vengono penalizzati alcuni gradi (M.llo 2^ cl.); chi ha redatto la bozza non ha capito niente di quello che evidentemente chiediamo, infatti , il  sottoscritto con 20 anni di  servizio oltre ad essere penalizzato con il riordino del ' 95, adesso non potrà mai raggiungere la qualifica di luogotenente visto che ho 40 anni, sono di 2^ cl. nonostante  sino ad oggi non ho mai  ricevuto sanzioni e demeriti e  sia eccellente nelle note caratteristiche da almeno 11 anni.

 Bastava solo fare delle somme, ma evidentemente ai vertici non interessa, badate che il mio caso rispecchia alcune migliaia di marescialli di 2^ cl.  

Spero che questa mia sarà inoltrata allo SMD, il quale quest'ultimo spero che si renda conto degli errori grossolani che sta commettendo con la suddeta bozza di riordino.

 E' PIU' FACILE DIVENTARE COLONNELLO CHE LUOGOTENENTE!

Spett. Sideweb

Sono un Maresciallo di 2^ Classe dell'A.M. arruolato il 05/10/1981 nel 68° corso normale,  ho appena letto l'ultima bozza di decreto presentata dallo SMD in data 03.01.2000 e ho fatto un po' di conti: ho 19 anni di servizio e 39 d'età e rivesto ancora questo grado, non per demeriti ma grazie alle leggi che nel corso della mia carriera non mi hanno mai favorito, nemmeno una volta e nemmeno per sbaglio, anzi penalizzato!

In base a questa bozza, non riuscendo sicuramente ad avanzare in prima valutazione quest'anno, avanzerei al grado di M.llo di 1^ Classe (Capo) il 31/12/2001, 40 anni d'età e 20 di servizio.

Dopo 8 anni andrò in avanzamento a scelta per 1° Maresciallo e se sarò un Superman, se sarò obbediente, se sarò servile e anche un po' ruffiano, sarò promosso, avrò 48 anni d'età e 28 anni di servizio. Dopo altri 7 anni e alle stesse condizioni riceverò uno scatto stipendiale che a meno di una inflazione galoppante del 40.000 % non mi arricchirà, avrò 55 anni d'età e 35 di servizio.

Dopo altri 7 anni dovrei  diventare Luogotenente, ma avrei  62 anni d'età e 42 anni di servizio se vivente. Come contro, oggi al bar ho preso il caffè affianco ad un Maresciallo Capo dei Carabinieri, con la faccia da ragazzino, che rabbia!!!! Ma vi pare giusto che io e sicuramente tanti altri,  senza aver fatto nulla di male, non avremo mai la possibilità di raggiungere l'apice della nostra carriera? Ritenete che sia una cosa normale? Ma queste cose, sono a conoscenza delle eccelse menti che hanno partorito questa bozza? Sarebbe il caso di fargliele notare? Volendo credere che in buona fede non le sanno già? Se ne avete possibilità estendetegli questa e-mail.

SONO SDEGNATO!